$300,000 de Acuerdo por Fractura de Húmero Causada por Defecto en Banqueta de Sacramento

Kristopher Peerali, Serena Peerali y Ali Hosseini obtuvieron un acuerdo de $300,000 contra una entidad gubernamental para una persona que sufrió una lesión ortopédica grave en una banqueta de Sacramento, un resultado alcanzado solo después de que Peerali Law desmantelara la defensa central de la Ciudad y expusiera una falla de una década para reparar un peligro conocido.

Nuestra clienta conducía un scooter eléctrico por una banqueta con su familia cuando el scooter golpeó una losa de banqueta severamente levantada. La fuerza del impacto la arrojó al suelo, causando una fractura de húmero que requirió una cirugía de reducción abierta y fijación interna (ORIF) con colocación de herrajes. Posteriormente se sometió a una segunda cirugía para retirar los herrajes.

La Ciudad de Sacramento construyó su defensa en torno a un solo argumento: que conducir un scooter eléctrico en una banqueta violaba la ley estatal de California, y que esta violación estatutaria debería anular o limitar sustancialmente la recuperación. Nuestro equipo identificó una excepción estatutaria directamente aplicable: el uso de scooter eléctrico en una banqueta está permitido cuando el conductor está entrando o saliendo de una propiedad adyacente, y la utilizó para socavar la teoría de culpa comparativa de la Ciudad. En cuanto a la responsabilidad, una investigación exhaustiva de la banqueta reveló que el peligroso levantamiento había existido durante más de una década. Una revisión de los propios registros de reparación de la Ciudad mostró solo trabajos menores y cosméticos a lo largo de los años en lugar de una reparación permanente, estableciendo que la Ciudad había conocido el peligro durante años y optó por no corregirlo. Además argumentamos que en una banqueta pública, la Ciudad debería haber anticipado que los miembros del público la usarían de diversas maneras, incluyendo en scooters, haciendo que su prolongada falta de reparación de una condición peligrosa conocida fuera una base independiente de responsabilidad.

El caso se resolvió en una conferencia de acuerdo previa al juicio por $300,000.00, una recuperación lograda al vencer la defensa estatutaria de la Ciudad y probar su negligencia de una década respecto a un defecto conocido en la banqueta. Si usted o un ser querido ha resultado lesionado en un accidente, contáctenos hoy para discutir su caso.