Cuando un peatón es atropellado por un vehículo, es fácil asumir que el conductor del vehículo será siempre la parte culpable. Sin embargo, este no es necesariamente el caso.
Por ejemplo, si un peatón está violando las leyes de tráfico en el momento en que son golpeados, pueden ser determinados parcialmente culpable debido a las normas de California culpa comparativa.
Entonces, si usted golpea a un peatón imprudente en California, ¿quién tiene la culpa? En resumen, depende.
Si usted fue golpeado por un vehículo, pero se jaywalking cuando se produjo la colisión, los abogados de accidentes de peatones en la Ley Peerali puede evaluar su caso y ayudarle a determinar si usted puede ser legalmente culpable.
Mientras tanto, utilice nuestra guía a continuación para obtener más información sobre los accidentes de peatones de culpa compartida que implican cruzar la calle imprudentemente.
También puede utilizar nuestro índice para saltar a una sección.
Si atropellas a alguien que cruza la calle, ¿quién tiene la culpa en California?
Un peatón que cruza la calle imprudentemente en una ciudad donde está prohibido puede ser responsable de una colisión. Violar la ley y causar un accidente puede dar lugar a una responsabilidad automática en virtud de las normas de negligencia.
Bajo la ley de negligencia comparativa pura de California, un peatón imprudente herido al cruzar ilegalmente comparte la culpa del incidente. El jurado puede asignar más culpa al conductor o al peatón imprudente dependiendo de las acciones del conductor en ese momento.
Vea lo que dicen nuestros clientes sobre nuestros servicios:
Si atropellas a un peatón, ¿quién tiene la culpa? Un ejemplo
Para el siguiente ejemplo, imagine que un peatón camina por una calle relativamente transitada de California.
En lugar de continuar hasta el paso de peatones más cercano, el peatón decide cruzar la calle de forma imprudente. El peatón sabe que no es la opción más segura, pero tiene prisa.
El peatón, suponiendo que se trata de una vía de sentido único, mira brevemente a la izquierda para comprobar si hay tráfico en sentido contrario. Al no ver ningún coche, el peatón corre hacia el otro lado.
El peatón no sabe que la calle no es de sentido único. Mientras el peatón se apresura a cruzar la calle, es atropellado por un vehículo que viene por la derecha.
A consecuencia de la colisión, el peatón sufre daños por valor de 100.000 dólares, debido a las facturas del hospital, la cirugía y los gastos de fisioterapia.
Llegados a este punto, tanto el peatón como el conductor se preguntarán: Si atropellas a alguien que cruza la calle imprudentemente, ¿quién tiene la culpa? En última instancia, la respuesta se reduce al porcentaje de culpa atribuido a cada una de las partes.
En el juicio, las pruebas demuestran que el conductor se saltó un semáforo en rojo y no vio al peatón a tiempo para frenar con seguridad.
Sin embargo, las pruebas también confirman que el peatón no miró a ambos lados antes de cruzar la calle.
En consecuencia, el jurado determina que el conductor tuvo un 70% de culpa en causar el accidente y el peatón un 30%.
Por tanto, la indemnización por daños y perjuicios de 100.000 dólares a la que podría haber tenido derecho el peatón se reduce en un 30%. Por tanto, el peatón sólo tiene derecho a 70.000 dólares.
Otros escenarios en los que un peatón podría ser parcialmente culpable en un accidente de vehículo de motor de California
Jaywalking no es la única vez que un peatón puede ser parcialmente culpable en un accidente de vehículo de motor de California.
Otros ejemplos podrían ser:
- No respetar las señales de los pasos de peatones y las señales de la calle;
- Caminar por la calle en lugar de por una acera disponible;
- Enviar mensajes de texto o mirar el teléfono mientras camina; o
- Caminar a altas horas de la noche por una zona poco iluminada.
Por supuesto, cada caso es diferente, y esto no es una lista exhaustiva. Por lo tanto, asegúrese de hablar con un abogado de lesiones personales calificado para entender mejor sus derechos y opciones.
Got hit while jaywalking? It’s not entirely your fault. Contact us to share your story with us and get a no-charge consultation in return.
Leyes de California sobre el cruce de peatones imprudentes
Quizá se pregunte qué ocurre si atropella a un peatón que cruza la calle imprudentemente.
Pero antes de responder a esta pregunta, es importante tener una comprensión básica de los derechos y deberes de los peatones bajo la ley de California.
Si un peatón cruza la calle imprudentemente en una ciudad donde está prohibido hacerlo y provoca una colisión, puede ser considerado responsable en virtud de las leyes de negligencia. Incumplir la ley y contribuir a un accidente puede dar lugar a una responsabilidad automática.
¿Es legal cruzar la calle en California?
Cruzar la calle imprudentemente es ilegal en California. Sin embargo, a partir de 2023, los agentes solo podrán emitir citaciones por cruzar imprudentemente si existe un riesgo inmediato de colisión.
La Ley de Libertad para Caminar permite a los californianos cruzar la calle imprudentemente sin recibir una citación si lo hacen de forma segura. Esta ley, en vigor desde el 1 de enero de 2023, pretende reducir las sanciones por cruzar las calles fuera de los pasos de peatones designados, siempre que la acción no cree un peligro inmediato.
Cruzar la calle imprudentemente sigue siendo ilegal en California. Sin embargo, desde el 1 de enero de 2023, la policía solo puede citar a peatones por cruzar imprudentemente si sus acciones crean un peligro.
La culpa en un caso de lesiones personales en general
El núcleo de la mayoría de los casos de lesiones personales es probar la negligencia. En otras palabras, para demostrar la culpa en un caso de lesiones personales, usted debe ser capaz de demostrar que la negligencia de una o más partes causó el incidente que resultó en lesiones.
Para ganar una demanda por negligencia, debe poder demostrar cuatro elementos:
- Deber: alguien está sujeto a una norma legal de diligencia basada en su relación con otra parte;
- Incumplimiento: alguien no cumple la norma de diligencia requerida;
- Causalidad: el incumplimiento del deber legal provoca un accidente.
- Daños y perjuicios: la parte perjudicada incurre en daños y perjuicios monetarios reales como consecuencia del accidente.
Usted debe probar los cuatro elementos para prevalecer en su demanda por negligencia en lesiones personales.
¿Se puede ir a la cárcel por atropellar a un transeúnte?
Si el peatón imprudente no resulta gravemente herido o muerto, usted puede enfrentarse a una multa o a una citación de tráfico en lugar de ir a la cárcel. Sin embargo, si el peatón imprudente resulta gravemente herido o muerto, usted podría enfrentarse a cargos penales, incluido el de homicidio imprudente con vehículo, que podrían acarrearle penas de cárcel.
Normativa californiana sobre culpa comparativa
¿Qué ocurre cuando hay más de una parte negligente en el accidente?
La ley de California aborda esta cuestión a través de su sistema de negligencia comparativa "pura", establecido en Li v. Yellow Cab Co., 13 Cal. 3d 804 (Cal. 1975).
Bajo el sistema de negligencia comparativa pura de California, una parte lesionada todavía puede recibir una indemnización, incluso si eran parcialmente responsables de causar el accidente si la otra parte también fue parcialmente culpable.
Por lo tanto, siempre que un peatón que cruza la calle imprudentemente no sea 100% responsable de causar el accidente, puede tener derecho a una indemnización del conductor que le atropelló.
Pero la cuantía de la indemnización que puede recibir el perjudicado se reducirá proporcionalmente a su grado de culpa.
Escuche la opinión de uno de nuestros increíbles clientes sobre nuestros servicios:
Preguntas frecuentes sobre los accidentes y la responsabilidad por cruzar la calle imprudentemente
¿Qué debo hacer si atropello a un peatón imprudente en California?
Si atropellas a un peatón imprudente, asegúrate primero de la seguridad de todos, llama al 911 si hay heridos, intercambia información con el peatón y documenta la escena. También es aconsejable que te pongas en contacto con tu compañía de seguros y consultes a un abogado de lesiones personales para que te asesore legalmente.
¿Puede un peatón que cruza la calle en sentido contrario reclamar daños y perjuicios?
Sí, un peatón que cruza la calle imprudentemente puede presentar una demanda por daños y perjuicios en California, incluso si son parcialmente culpables. Las leyes de negligencia comparativa de California les permiten recuperar una indemnización, que puede reducirse en función de su porcentaje de culpa en el accidente.
¿Cómo puedo demostrar la culpabilidad en un accidente de peatón con cruce de peatones?
Para demostrar la culpabilidad, pueden ser útiles pruebas como declaraciones de testigos, grabaciones de cámaras de tráfico e informes policiales. Demostrar las acciones del peatón en el momento del accidente y cualquier violación de las leyes de tráfico también será crucial para establecer la responsabilidad.
Póngase en contacto con uno de los mejores abogados de accidentes de peatones en Los Ángeles para una consulta 100% gratuita hoy mismo.
Entonces, ¿quién tiene la culpa si alguien es atropellado mientras cruza la calle imprudentemente en California? En última instancia, la respuesta dependerá de los hechos y circunstancias que rodean su caso.
Si usted tiene preguntas con respecto a la responsabilidad en su caso de accidente peatonal, queremos ayudar.
En Peerali Law, creemos que la persistencia, la pasión y la creatividad producen resultados sobresalientes para nuestros clientes.
Nuestros abogados de accidentes de peatones en Los Ángeles han recuperado con éxito millones de dólares en compensación para nuestros clientes. Esperamos tener la oportunidad de servir a sus necesidades también.
Póngase en contacto con nosotros hoy para una consulta gratuita y ver lo que nuestro equipo puede hacer por usted. También puede llamarnos al (818) 688-4050.
Dónde encontrar nuestra oficina de Studio City, Los Ángeles:
Kristopher se licenció en Derecho en la Facultad de Derecho Gould de la Universidad del Sur de California, donde fue miembro de la revista jurídica Review of Law and Social Justice y recibió varias distinciones académicas.
Cargando...